2013年09月01日

論理思考・問題解決関連の情報





デキる看護師の思考法 問題解決型スキルで看護現場を変革する

デキる看護師の思考法 問題解決型スキルで看護現場を変革する
価格:¥ 2,940









1.論理的思考の限界ってあるでしょうか?ものを考えるとき、論理的思考になじまない[教養と学問、サイエンス>一般教養]



1.論理的思考の限界ってあるでしょうか?ものを考えるとき、論理的思考になじまない分野があるような気がします。2.論理的思考の悪用ってあるでしょうか? 論理的思考というと、高校・大学入試から始まり、企業でのプレゼン、企画書の作成等様々な分野で多用されています。個人的には論理的思考というものは情的なものは一切排し、客観的な根拠を持って筋道を立てて問題解決する手法という認識です。しかし、世の中論理的思考


言語の限界を探究したい。 論理哲学論考と言えば 言語の限界を確定することを通じ[教養と学問、サイエンス>芸術、文学、哲学>哲学、倫理]



言語の限界を探究したい。 論理哲学論考と言えば 言語の限界を確定することを通じて 思考の限界を確定して 哲学上の問題を解決しようとした本です。 しかし 野矢茂樹先生によりますと 本書は間違っているようです。 ウィトゲンシュタインの「論理哲学論考」の 細かな論証を除いて大体理解ですることができました。 また、野矢先生の「論理哲学論考を読む」も読みました。 そのため、なぜ間違えているのかがわかり


人間が直面する問題にいろんな論理を使えば解決するなんて考えるのは受験に役立っ[教養と学問、サイエンス>生物、動物、植物>ヒト]



人間が直面する問題にいろんな論理を使えば解決するなんて考えるのは受験に役立っても人生には役立たない。 論理の背後には何かがあるなあ。特に優れた哲学者にはある。自分には共有できないものでも。 深い信仰心みたいなものとか。 あらゆる分野でも似たようなことは言えると思うけど。 でもなぜかいいこと言っている哲学者がなんでこんな結論にっ?てこともしょっちゅうなんだよね。 中間部分はすごくいいのにさ。 長





ブランクが長いのと職歴が多いのはどちらがマシでしょうか?[転職]



う方法も考えました。 しかし、私は過去の職歴が6社(社員・派遣・アルバイト)と多く、 最長で3年の勤務年数しかありません。 もちろん、全てちゃんとした退職理由はあります(倒...





posted by gaia at 16:21 | TrackBack(0) | 日記 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする
×

この広告は180日以上新しい記事の投稿がないブログに表示されております。